El organismo electoral entiende que el vocablo «Batllismo» es propio del Partido Colorado y puede generar confusión al electorado.

En total, se presentaron 43 listas en Montevideo, al filo del plazo constitucional que venció el viernes pasado.

La Junta Electoral de Montevideo realizó el pasado sábado dos observaciones a la hoja de votación que había presentado el Batllismo Progresista. Una de ellas sostenía que la lista no estaba encabezada por el lema partidario, como así lo estipula el artículo 8 del reglamento de las elecciones departamentales que dictó la Corte Electoral. En tanto que, la otra precisión se refería a que el vocablo «Batllismo» se identifica con el Partido Colorado, por lo cual el sector no estaba habilitado a utilizarlo.

Por su lado, el sector entiende que «el Batllismo es una ideología que pertenece al pueblo uruguayo y no es propiedad de personas o grupo alguno».

Humberto Castro, primer candidato a la Junta Departamental por el Batllismo Progresista expresó que «aquellos ciudadanos que nos hemos agrupado para defender y difundir los ideales de José Batlle y Ordóñez creemos que tenemos todo el derecho a llamarnos Batllistas Progresistas y es así que confluimos en el Encuentro Progresista-Frente Amplio donde tenemos participación en sus órganos de decisión política.

«Recurrimos la negativa de permitirnos utilizar la denominación Batllismo Progresista cuando existen antecedentes en otras Juntas Electorales, donde hay agrupaciones fuera del propio Partido Colorado, que en sus hojas de votación utilizaron la denominación en las pasada elecciones nacionales, y lo volverán a realizar en los comicios municipales de mayo próximo».

Según Castro: «Como nos entendemos batllistas estamos esperando la respuesta de los órganos electorales correspondientes».

En tanto que, el dirigente Carlos Hernández destacó que el sector espera la fundamentación que la Corte Electoral realice sobre el tema, debido a los antecedentes que existen a nivel de otras juntas electorales.

En cuanto al error técnico, consistente en que no se encabezó correctamente la hoja de votación, el sector se comprometió a realizar la corrección pertinente «dentro de los plazos legales correspondientes».

Por su parte el presidente de la Junta Electoral de Montevideo, Walter Pesquiera, aseguró que la resolución, que adoptó el organismo en forma unánime, se sustentó en las «leyes del código electoral», ya que es imposible que la ley pueda permitir que un sector político utilice términos, en sus hojas electorales, que identifican a otra colectividad.

Expresó que «no se pude alterar el reglamento de acuerdo a las necesidades políticas», y destacó que el organismo no se opone al sentir de la agrupación, pero no puede permitir el uso de la denominación.

Recordó que el sector actualmente se denomina «Baluarte Progresista», debido a que la Corte Electoral le negó años atrás, la utilización de la nominación Batllismo.

El jerarca aseguró que el organismo se reunirá hoy a partir de la hora 10:30, para analizar el recurso. En caso de que no se haga lugar a la solicitud se elevará la apelación a la Corte Electoral, que deberá decidir en última instancia si hace lugar al recurso o avala lo actuado por la Junta Electoral.

Fuente: LaRed21